La No Neutralidad del Dinero en el Largo Plazo. Un Debate entre Chicago y Viena

ADRIÁN O. RAVIER
CUADERNOS DE ECONOMÍA 29.52 (2010): 1-19

Existen numerosos consensos entre los economistas de Chicago y Viena en lo que concierne a la comprensión del funcionamiento de los mercados y las políticas públicas, y en el rechazo al intervencionismo, el socialismo y el totalitarismo. Sin embargo, en lo referente a temas macroeconómicos, y en particular a la política monetaria y a la neutralidad o no neutralidad de sus efectos en el largo plazo, aparecen diferencias sustanciales. Este artículo repasa el debate entre estas dos escuelas de pensamiento, tomando como base una crítica que el Dr. Humphrey elaboró en 1984. El autor sostienen que la relevancia de discutir este trabajo, veinticinco años después de su publicación, consiste en retomar un debate que permaneció olvidado desde entonces.