Lucas Alamán y la Constitución

JOSÉ ANTONIO AGUILAR
ISONOMÍA. REVISTA DE TEORÍA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO  33 (2010): 83-112

Este artículo ilustra la excepcionalidad de la obra Examen imparcial de la administración Bustamante, cuyo autor, Lucas Alamán, ha sido considerado como un conservador reaccionario. En la primera parte del artículo se examinan los argumentos teóricos de Alamán sobre cuatro aspectos institucionales: la separación de poderes, los poderes de emergencia, las atribuciones del Congreso y la naturaleza de la representación. El artículo argumenta que la filiación de estas ideas no son conservadoras, sino que se insertan dentro de la teoría constitucional liberal. En la segunda parte del artículo, se cuestiona el peso de la influencia ideológica del conservador británico Edmund Burke sobre Alamán. Finalmente, se sugiere que Alamán en su primera fase como estadista era un liberal conservador.

 


					

Solano: Efectos del Otorgamiento de Títulos de Propiedad de la Tierra

SEBASTIÁN GALIANI Y ERNESTO SCHARGRODSKY
DESARROLLO ECONÓMICO 50.198 (2010): 163-195

La protección de los derechos de propiedad es considerada un determinante clave del desarrollo económico. La evaluación de los efectos causales de los derechos de propiedad es, sin embargo, una tarea difícil, ya que su distribución en una sociedad es típicamente endógena. Para superar este problema de identificación, este artículo explota un experimento natural en la adjudicación de títulos de propiedad de la tierra. En 1981, un grupo de ocupantes se asentó en un área suburbana pobre de Buenos Aires. En 1984 se aprobó una ley expropiando las tierras de los propietarios originales con el objeto de adjudicarlas a estos ocupantes. Algunos de los propietarios originales aceptaron la compensación ofrecida por el gobierno y sus tierras fueron adjudicadas a los ocupantes, mientras que otros disputaron la compensación en la lenta justicia argentina frenando la transferencia de sus tierras. Las distintas decisiones de los antiguos propietarios generaron una distribución de los derechos de propiedad que es exógena al comportamiento de los ocupantes. Usando datos de dos encuestas realizadas en 2003 y 2007, los autores encuentran que, en relación al grupo de control, las familias a las que se les adjudicó el título de propiedad han aumentado sustancialmente la inversión en la vivienda, han reducido el tamaño de los hogares y han mejorado la educación de sus hijos. Estos efectos, sin embargo, no se han dado a través de mejoras en el acceso al crédito. Sus resultados sugieren que la adjudicación de títulos de propiedad de la tierra puede ser una herramienta poderosa para la reducción de la pobreza, no a través de una mejora en el acceso a mercados de crédito, pero sí a través del lento camino de inducir mayor inversión en capital físico y humano, que debería contribuir a reducir la pobreza en las generaciones futuras.

 


					

Political Institutions and Judicial Role in Comparative Constitutional Law

DAVID LANDAU
REVISTA DE ECONOMÍA INSTITUCIONAL 24 (2011): 13-83

This paper develops a comparative theory of judicial role that focuses on broad differences in political context, and particularly in party systems, across countries. The author uses a case study of the Colombian Constitutional Court (supplemented by briefer studies of the Hungarian and South African Constitutional Courts) to demonstrate how differences in political institutions should impact judicial role. Because Colombian parties are unstable and poorly tied to civil society, the Colombian Congress has difficulty initiating policy, monitoring the enforcement of policy, and checking presidential power. The Court has responded by taking many of these functions into its own hands. The author argues that the Court’s actions are sensible given Colombia’s institutional context, even though existing theories of judicial role would find this kind of legislative-substitution inappropriate. Existing theory’s focus on the anti-democratic nature of judicial action assumes a robust constitutional culture outside the courts and a legislature which does a decent job representing popular will – both assumptions tend to be false in newer democracies. Thus, the author concludes that comparative public law scholars must be attentive to political context in order to build tools suitable for evaluating the work of courts around the world.

 


					

El Gobierno y las Libertades: La Ruta del Liberalismo Chileno en el Siglo XIX

IVAN JAKSIC, SOL SERRANO
ESTUDIOS PÚBLICOS 118 (2010): 69-105

En este ensayo se bosquejan los grandes hitos del pensamiento y la acción política liberal en Chile durante el siglo XIX. Los autores subrayan que el fuerte énfasis en la división de los poderes del Estado y la progresiva erosión de las facultades del Ejecutivo conllevó una ampliación de las libertades tradicionalmente asociadas con el liberalismo: los derechos individuales, la libertad de asociación, la libertad de imprenta, la ampliación del sufragio y del electorado, la libertad de enseñanza y la tolerancia religiosa. A su vez, se hace hincapié en lo que hay de liberal en el pensamiento y en la acción política conservadora. Así, se propone que existía un mayor consenso intelectual y político de lo que permite la historiografía en torno al debate público y a las reformas del sistema político. Finalmente, se destaca el papel que tuvo el conflicto religioso en perfilar los rasgos distintivos del liberalismo chileno.